Aðalmeðferð fer nú fram í svokölluðu þöggunargreiðslu-máli ákæruvaldsins gegn Donald Trump. Fyrrum forsetinn er grunaður um að hafa falsað bókhaldsgögn og brotið gegn reikningsskilareglum til að fela þöggunargreiðslur til klámleikkonunnar Stormy Daniels.

Margir höfðu spáð því að réttarhöldin, rétt eins og margt í kringum fyrrum forsetann, yrðu að farsa. Sú virðist raunin vera, en lagasérfræðingar meta það sem svo að kviðdómur í málinu hafi átt erfitt með að halda niðri í sér hlátrinum í gær á meðan verjandi Trump reyndi að þrengja að Stormy sem sat fyrir svörum.

Lögmaðurinn George Conway, sem er enginn aðdáandi Trump, sagði við CNN, að verjandi Trump hafi gert neyðarleg mistök. Hún hafi eytt alltof löngum tíma í að spyrja Stormy spjörunum úr, en slíkt kunni sjaldnast góðri lukku að stýra. Verjandinn, Susan Necheles, gekk hart að Stormy til að gera vitnisburð hennar tortryggilegan. Hún spurði mikið út í störf hennar í klámmyndabransanum og velti því upp hvort Stormy hefði í raun ekki feril af því að láta „skáldaðar sögur um kynlíf“ virðast „raunverulegar“.

Conway segir að þessar spurningar hafi verið svo fáránlegar að kviðdómur hafi sjáanlega átt erfitt með að fara ekki að skellihlæja. „Því lengur sem þú þráspyrð svona, því meiri völd gefur þú vitninu og þetta vitni er mun klárari en skjólstæðingur Necheles. Ég tel mig hafa séð kviðdómendur á einum tíma gera það sama og ég, sem er að kæfa niður hláturinn út af sumum skotunum sem Stormy tókst að koma inn í málið.“

Fleiri lögfræðingar hafa gagnrýnt yfirheyrslu verjenda Trump: „Trump er versti vinur lögmanns síns. Skynsamlega leiðin hefði verið að kveða á um að fundur Stormy og Trump hafi vissulega átt sér stað, því þá hefði engin ástæða verið fyrir hana til að bera vitni. Þess í stað fara lögmenn að vilja Trump og ákveða að ganga hart að henni í skýrslutöku. Kviðdómi á ekki eftir að líka þetta,“ sagði saksóknarinn Renato Mariotti.

Ein úr lögmannateymi Trump,. Alina Habba, sagði í samtali við Fox fréttastofuna að hún hafi séð nokkra flissa, aðspurð um það hvort kviðdómur væri með fulla athygli á því sem færi fram í dómsal.

„Stundum, ég hugsa sérstaklega í síðustu skýrslutöku, þá sá ég alveg klárlega smá fliss og ég vil ekki ræða of mikið að kviðdómurinn sé ekki með fókus, en ég meina – kannski? Ég veit ekki alveg, þau detta inn og út og það getur líka verið erfitt að lesa kviðdóm.“

Watters: Is the jury engaged?

Habba: Sometimes. I think with the last testimony I saw some giggles and I don't want to speak too much about the jury.. pic.twitter.com/ioGig8KLzh

— Acyn (@Acyn) May 10, 2024