Amanda var boðið á stefnumót á veitingastaðnum The Tap. Eftir máltíðina skildust leiðir hennar og mannsins sem bauð henni á stefnumótið. Nokkrum vikum fékk hún síðan bréfið umtalaða frá manninum sem bauð henni á stefnumótið.
Bréfið var í raun reikningur þar sem hún var krafin um greiðslu á helmingi kostnaðarins við máltíðina og drykki því hún hefði hætt að svara manninum eftir stefnumótið. ABC skýrir frá þessu.
„Maður sendi mér reikning fyrir máltíð, sem við borðuðum saman fyrir nokkrum vikum, af því að ég svaraði ekki skilaboðum hans. Það er ekki hægt að skálda þetta.“
Skrifaði Amanda á Twitter.
Reikningurinn hljóðaði upp á 40 dollara sem svara til um 4.000 íslenskra króna.
Amanda segir að fljótlega eftir að hún fékk reikninginn hafi maðurinn sent henni skilaboð og sagt að hún ætti á hættu að fá ítrekun með tilheyrandi aukakostnaði ef hún greiddi ekki reikninginn. Einnig gæti farið svo að hann myndi fela innheimtufyrirtæki að sjá um innheimtuna.
Viðbrögð fólks við málinu hafa verið mismunandi. Sumum finnst krafa mannsins um greiðslu vera ósanngjörn en aðrir telja að Amanda eigi að greiða sinn hluta af reikningnum.
Daniel Post Senning, sérfræðingur í siðareglum, blandaði sér í umræðuna og í samtali við Business Insider sagði hann að venjan væri að sá sem býður á stefnumót borgi. Hann benti þó á að nú væri heimurinn orðinn þannig að fólk skipti oft reikningnum með sér, bæði þegar það er í föstu sambandi eða á fyrsta stefnumóti. Að hans mati ber það merki hefnigirni að senda reikning með pósti í kjölfar stefnumóts.
Amanda hefur nú eytt færslum sínum af Twitter. Hugsanlega hafa þung orð sem féllu í hennar garð orðið til þess að hún vildi ljúka málinu.
Margir skrifuðu athugasemdir við færslu hennar og sögðu að hún hefði átt að vera heiðarleg og segja manninum að hún hefði ekki áhuga á honum. Hún var einnig gagnrýnd fyrir að hafa ekki haft manndóm í sér til að skrifa honum og þakka fyrir stefnumótið og segja að ekki yrði meira úr þessu hjá þeim.
Enn aðrir telja að hún hafi aðeins verið á höttunum eftir ókeypis máltíð.