fbpx
Laugardagur 02.nóvember 2024
Fréttir

Sakar RÚV um aðför að mannorði Tómasar – „Það er ekki fréttamennska heldur lúaleg aðför“

Ritstjórn DV
Miðvikudaginn 24. janúar 2024 17:30

Ekki missa af Helstu tíðindum dagsins í pósthólfið þitt

Lesa nánar

Gunnar Ármannsson, lögmaður og fyrrverandi formaður Læknafélagsins, fer hörðum orðum um umfjöllun RÚV um plastbarkamálið í þættinum Þetta helst. Þetta kemur fram í aðsendri grein á Vísir.is.

Sjá um plastbarkamálið meðal annars hér.

Samandregið eru ásakanir Gunnars tvíþættar; annars vegar heldur hann því fram að ýmislegt í þáttunum þar sem vikið er að hlut Tómasar í alræmdri aðgerð á sjúklingi í Svíþjóð, sem leiddi til dauða hans, sé ekki í samræmi við niðurstöðu skýrslu rannsóknarnefndar sem kom út um málið og er öðrum þræði grunnur að umfjölluninni. Gunnar skrifar:

„Meginniðurstaða nefndarinnar er sú að í ljósi allra málavaxta var tilvísun Tómasar á Andemariam til Karolinska eðlileg. Nefndin sá ástæðu til að taka fram sérstaklega (bls. 217) að þótt við hafi bæst síðar að meta einnig hvort ígræðsla væri fýsilegur kostur, hafi tilvísun Tómasar gert ráð fyrir því að Andemariam kæmi til Íslands þremur dögum eftir mat sænsku læknanna og að síðan yrði í framhaldinu tekin ákvörðun um hvaða úrræði hentaði Andemariam best og hann sendur síðar aftur til Svíþjóðar í þá aðgerð.“

Hins vegar gagnrýnir Gunnar harðlega að í umfjöllun þáttarins sé stuðst við ummæli ónafngreindra manna þegar fjallað er um stöðu Tómasar vegna málsins, þar sem segir að hann þurfi að sæta ábyrgð vegna þátttöku sinnar í málinu, en í þættinum var stuðst við samtöl við níu ónafngreindra lækna. Gunnar tekur undir orð Óðins Jónssonar, fyrrverandi fréttastjóra RÚV, af samfélagsmiðlum, þar sem segir:

„Það er auðvitað ekki boðlegt að vitna í ónafngreinda einstaklinga til að grafa undan mannorði nafngreindrar persónu. Það er ekki fréttamennska heldur lúaleg aðför.“

Hvað sem því líður þá viðurkennir Gunnar að hlutur Tómasar í málinu sé gagnrýndur í niðurstöðu rannsóknanefndarinnar en telur að RÚV hafi ekki nálgast þá gagnrýni rétt í umfjöllun sinni. Segir hann að meginniðustaða skýrslunnar sé sú að Tómas hafi ekki brotið af sér.

Sjá nánar hér.

Athugasemdir eru á ábyrgð þeirra sem þær skrá. DV áskilur sér þó rétt til að eyða ummælum sem metin verða sem ærumeiðandi eða ósæmileg. Smelltu hér til að tilkynna óviðeigandi athugasemdir.

Fleiri fréttir

Mest lesið

Nýlegt

Fréttir
Í gær

Maðurinn sem er grunaður um að hafa banað móður sinni í Breiðholti úrskurðaður í áframhaldandi gæsluvarðhald

Maðurinn sem er grunaður um að hafa banað móður sinni í Breiðholti úrskurðaður í áframhaldandi gæsluvarðhald
Fréttir
Í gær

Efni sem valda krabbameini og ófrjósemi fundust í snyrtivörum – Eilífðarefni í vörum Sephora og Kiko

Efni sem valda krabbameini og ófrjósemi fundust í snyrtivörum – Eilífðarefni í vörum Sephora og Kiko
Fréttir
Fyrir 2 dögum

Hjúkrunarfræðingar kæra launamun: „Það er 2024 og við erum stödd þarna“

Hjúkrunarfræðingar kæra launamun: „Það er 2024 og við erum stödd þarna“
Fréttir
Fyrir 2 dögum

Sigmar furðar sig á viðbrögðunum: „Elín Margrét lét þá ekki slá sig út af laginu“

Sigmar furðar sig á viðbrögðunum: „Elín Margrét lét þá ekki slá sig út af laginu“