Sigmundur Davíð Gunnlaugsson, formaður Miðflokksins, segir að Ísland hafi gert sig að vinsælli söluvöru á heimsmælikvarða varðandi ferðir hælisleitanda til Vesturlanda og að ásóknin til Íslands sé hlutfallslega sú mesta í heimi. Í færslu á Facebook-síðu sinni birti hann samfélagsmiðlaauglýsingu ferðaskrifstofunni Air Viajes í Venesúela þar sem greint er frá þeim fríðindum sem í boði eru á Íslandi. Þar á meðal að menntakerfið og velferðarkerfið sé,fyrsta flokks, lágmarkstekjur séu frá 3.500 og upp í 6.000 bandaríkja dali og að vikulegur fjárstuðningur í vissan tíma sé tryggður. Fullyrðir Sigmundur Davíð ennfremur að um skipulagða starfsemi sé að ræða og að sömu aðilar séu með svipaða starfsemi í Palestínu.
Alls sóttu um 1.200 mans um hæli frá Venesúela á síðasta ári og í janúarmánuði á þessu ári voru umsóknirnar alls 204 talsins. Ástæðuna má rekja til úrskurðar kærunefndar útlendingamála síðasta sumar þar sem komist var að þeirri niðurstöðu að hælisleitendur frá Venesúela bæri að fá viðbótarvernd hér á landi.
Rétt er að geta þess að komið hefur fram að atvinnuþátttaka hælisleitenda frá Venesúela er afar góð en fjöldinn hefur skapað álag á fasteignamarkaðinn sem og heilbrigðis- og menntakerfið.
Sigmundur birti færsluna rétt áður en en settist í sjónvarpssal í Silfrinu og þar kom hann málinu á dagskrá. Sagði hann að málaflokkurinn væri orðinn „algjörlega stjórnlaus“ og að í óefni væri að stefna.
Málið hefur verið mikið rætt á Alþingi undanfarnar vikur vegna útlendingafrumvarps Jóns Gunnarssonar, dómsmálaráðherra, sem þykir afar umdeilt og er sagt að brjóta á mannréttindum hælisleitenda með margvíslegum hætti.
Ólína K. Þorvarðardóttir, prófessor, var meðal gesta í Silfrinu og ljóst er að henni þótti ekki mikil til málflutnings Sigmundar Davíðs koma.
„Er þetta röksemd fyrir því að skerða réttindi fólks og hafa ekki siðlegt umhverfi um móttöku flóttamanna og hælisleitenda. Hvert er samhengið í þessum málflutningi?,“ spurði Ólína.
Svaraði Sigmundur Davíð því til að samhengið væri það að Íslendingar þyrftu að innleiða kerfi eins og í Danmörku þar sem stjórn væri komið á hverjum væri boðið til landsins til að geta gert sem mest gagn.