Fimmta banaslysið á sjö árum í Reynisfjöru hefur vakið háværa umræðu um að nú þurfi að grípa til stórtækra aðgerða. Banaslysin segja nefnilega ekki alla söguna því reglulega koma upp lífshættulegar aðstæður á svæðinu. Sést það kannski best á því að daginn eftir banaslysið, síðastliðinn föstudag, greindi RÚV frá því að þýsk fjölskylda hefði lent í stórhættulegum aðstæðum þegar alda hrifsaði þau með sér. Betur fór þó en á horfðist og fjölskyldumeðlimir sluppu með að missa myndavélar sínar á haf út.
Lilja Alfreðsdóttir, menningar- og viðskiptamálaráðherra, sagði í viðtali við Morgunblaðið um helgina að hún sé á þeirri skoðun að loka eigi Reynisfjöru. „Ég sem ráðherra málaflokksins horfi auðvitað á heildarhagsmuni hans. Það er ekki gott fyrir heildina þegar það eru orðnir einhverjir stórhættulegir staðir og við gerum ekkert í því,“ sagði Lilja og benti á að um orðsporsáhættu væri að ræða fyrir Ísland.
Þær aðgerðir sem farið hafi í, meðal annars að bæta merkingar, virðast ekki virka því ferðamenn virði þær að vettugi. Að sögn Lilju hafi hún skipað starfshóp um Reynisfjöru í janúar og verkefni hópsins sé meðal annars að meta hvort að skynsamlegt sé að loka ferðamannastaðnum.
Vissulega hafi verið gripið til ráðstafana á borð við merkingar en ferðamenn virða þær gjarnan að vettugi. „Það fyrsta sem ég gerði þegar ég varð ráðherra [yfir þessum málaflokki] var að skipa starfshóp um Reynisfjöru og hvort það ætti að loka henni hreinlega,“ segir Lilja en hún varð ráðherra ferðamála í janúar.
Í samfélagsumræðunni er ljóst að skiptar skoðanir eru því til hvaða úrræða eigi að grípa. Einn þeirra sem lætur í sér heyra er rithöfundurinn Þorgrímur Þráinsson sem bendir á að lausnin felist ekki alltaf í boðum og bönnum.
„Það verða alltaf til kjánar og jafnvel fávitar sem virða ekki viðvörunarmerkingar. Ég þekki það sjálfur! Eigum við að loka Vesturlandsvegi ef fleiri en þrjú bílslys verða þar á ári, eða fjögur, eða fimm? Eigum við að banna áfengi ef það veldur fleiri en þúsund dauðsföllum árlega. Hvað erum við að gera til að koma í veg fyrir sjálfsvíg ungs fólks? Eigum við að banna vanlíðan barna og foreldra sem ráða ekki við uppeldishlutverkið?“ skrifar Þorgrímur.
Hann segir hugmyndina ágæta en staldra þurfi við og ræða hana ítarlega. „Hvað kostar að hafa manneskju í fullu starfi við það að vakta fjöruna og hafa heimil á fólki? Sumir verða kjánar, eða fávitar alla ævi, og verða þá bara að taka afleiðingum gjörða sinna.“