Morgunblaðið skýrir frá þessu. Haft er eftir Páli að það þurfi ekki að koma á óvart að engin merki séu um að Hekla sé að fara að gjósa. „Hekla er ekki vön að gefa merki um aðsteðjandi gos fyrr en mjög skömmu áður en það brýst út. Það gerir hana svo varasama,“ sagði hann.
Hann sagði að þrýstingurinn, sem veldur þenslunni, virðist eiga upptök á 15 til 20 km dýpi. Þar virðist kvika hafa safnast fyrir og komið í síðustu gosum. Þessi þensla veldur því að aflögun verður á jarðskorpunni, eins og kúla. Sú kúla sem nú þenst út við Heklu er um 30 km í þvermál og ekki kröpp.
Hekla gaus á öldum áður gjarnan tvisvar á öld. Stórt gos var 1947 og síðan kom hún á óvart og gaus 1970. Aldrei áður hafði liðið svo stuttur tími á milli gosa í henni að því er vitað var. Síðan gaus 1980, 1991 og 2000.
Páll sagði áður hafi verið talið að langt goshlé þýddi stærra gos en ef stutt væri á milli en sú regla sé ekki ófrávíkjanleg. „Menn hölluðust svolítið að þessu þar til í Grímsvatnagosinu árið 2011. Þá var von á litlu eldgosi út frá þessari reglu, því það voru bara sjö ár frá síðasta Grímsvatnagosi. En þá kom mjög stórt eldgos og menn hafa ekki flíkað þessari kenningu mikið síðan,“ sagði hann.
Hann sagði Heklu mjög varasama vegna þess hversu skammur fyrirvari er á gosum þar. Fyrir gosið 2000 sáust merki um yfirvofandi gos 79 mínútum áður og 1980 var fyrirvarinn 23 mínútur.