Héraðsdómur Reykjavíkur hefur auglýst ákæru yfir Guðfinni Óskarssyni í Lögbirtingablaðinu enda hefur ekki tekist að birta honum ákæruna. Málið verður tekið fyrir í Héraðsdómi Reykjavíkur 18. febrúar kl. 9:15.
Í ákærunni er Guðfinnur sagður hafa þann 1. október 2016 hringt í annan mann og hótað honum ofbeldi. Segir í ákærunni að hótanirnar hafi verið til þess fallnar að vekja ótta um líf, heilbrigði og velferð mannsins.
Hótanirnar voru svohljóðandi:
Eru þessi meintu brot sögð varða við 233. gr. almennra hegningarlaga, sem bera með sér allt að tveggja ára fangelsi. Svo virðist sem brotaþoli í málinu hafi tekið hótanir Guðfinns upp og sett samtalið í heild sinni á Youtube. Upptökuna má sjá hér að neðan.
Guðfinnur er í dag skráður til heimilis í Færeyjum en var áður búsettur í Bretlandi þar sem hann var dæmdur árið 2015 í tveggja ára fangelsi fyrir fjársvik. Sagði í frétt Vísis um málið að Guðfinnur hafi haft umtalsverða fjármuni af unnustu sinni sem hann kynntist í gegnum stefnumótasíðu á netinu tveimur árum áður.
Vísir lýsir því að Guðfinnur hafi flutt inn til kærustu sinnar, Victoriu Maker, og sagt að henni kæmist ekki úr landi þar sem hann hefði sjálfur ekki fengið greidd sín laun. Victoria samþykkti þá að greiða fyrir hann þar til hann fengi greidd sín vongoldnu laun. Victoria seldi svo heimili sitt fyrir jafnvirði um 40 milljóna íslenskra króna, og sannfærði Guðfinnur hana um að millifæra 30 milljónir af andvirði fjárhæðarinnar inn á sig, en Guðfinnur ætlaði að ávaxta féð fyrir hana.
Þegar Victoría fór svo að grennslast fyrir um peningana komst hún að því að Guðfinnur hefði aldrei ávaxtað eitt né neitt. Guðfinnur hætti þá að svara símtölum, skilaboðum og tölvupóstum konunnar og var loks handtekinn á Heathrow flugvelli á leið til Washingtonborgar. Tap konunnar reyndist um 30 þúsund pund, eða um sex milljónir íslenskra króna, á gengi þess tíma.
Þá kemur fram í frétt Vísis að Guðfinnur hafi áður hlotið dóm á Íslandi fyrir ölvunarakstur.
Svari Guðfinnur ekki ákalli ákæruvaldsins um að mæta og taka afstöðu til ákærunnar má hann búast við því að dómari taki málið til meðferðar án aðkomu hans og að dómur falli að honum fjarstöddum. Sjá má ákæruna í heild sinni hér að neðan.