Fyrir rúmum 40 árum starfaði Örn Gunnlaugsson á skipi sem flutti skreiðarfarm til Nígeríu, þá unglingur að aldri. Hann varð þar vitni að spillingu og mútuveitingum, sem þótti á þeim tíma eðlilegur hlutur. Þetta kemur fram í pistli hans í Morgunblaðinu þar sem hann veltir einnig fyrir sér umfjöllun Kveiks um Samherjamálið og bók um málið sem kom út í kjölfarið.
Ekki gæti Kveikur talað um mikla uppljóstrun í Samherjamálinu þar sem allir sem vit hafi í hausnum hafi lengi vitað hvernig viðskipti í Afríku fari fram.
Spilling fyrir 40 árum
Um tíma sinn í Nígeríu segir Örn:
„Það sem áhöfnin varð vitni að þarna var eitthvað sem engin mannleg vera ætti að þurfa að upplifa en virðingin fyrir mannslífi þarna var ekki meiri en kakkalakka. Það var altalað og öllum augljóst að til þess að af þessum viðskiptum hefði getað orðið þá þyrftu að smyrja í hina ýmsu koppa með óvenjulegum aðferðum og í þessari smurþjónustu tóku stjórnvöld á Íslandi þátt.“
Örn bendir á að þessar aðferðir, að greiða fyrir hlutum með mútum, hafi þá þegar verið komið á í Afríku, og virðist það ekkert hafa breyst í gegnum tímans rás. „Þetta viðskiptamódel í Afríku hefur ekkert breyst síðan nema að vera kann að það sé orðið þróaðra.“
Íslenskir embættismenn kunna á viðskiptamódelið
Embættismenn á Íslandi hafi lengið vitað um þetta viðskiptamódel og orðnir mjög leiknir í því. Svo eðlilegt þyki þeim þetta að þeir sjái ekki sóma sinn lengur í að fela slóð sína með fullnægjandi hætti.
„Embættismönnum á Íslandi hefur síður en svo farið aftur í þessari leikni sinni en hins vegar virðist græðgi þeirra í að skara eld að eigin köku ágerast og svo svæsið er þetta orðið að þeir sjá núorðið ekkert að því að mylja undir sjálfa sig fyrir opnum augum almennings enda viðspyrnan orðin nánast engin.“
Bent á hið augljósa
Örn segir að þrátt fyrir margar eftirlitsstofnanir á Íslandi virðist enginn starfsmaður í þeim stofnunum vera vakandi. Það hafi þurft starfsmenn RÚV til að benda eftirlitsaðilunum á hið augljósa. Hann beinir svo orðum sínum að Helga Seljan og bók um Samherjamálið.
„Ekki verður annað séð en að Þyrnirós sofi víða vært á kostnað skattgreiðenda. Kveiksfólk ber sér svo á brjóst yfir þessari nýjustu uppfinningu sinni. Þetta sama fólk misnotar svo RÚV til að auglýsa bók sína um sama efni og væntanlega greiða þessir aðilar ekkert fyrir þær auglýsingar, eða gera þeir það?
Hver greiddi svo ferðakostnað þessara aðila til Afríku? Við skulum hafa í huga að í þessum ferðum var verið að viða að sér efni sem ekki var bara notað í þáttum á RÚV heldur einnig í umrædda bók. Hvernig er skattskilum af ferðakostnaði þeim sem ekki var nýttur sem slíkur háttað hjá þesssum aðilum?“
Byrja hér heima
Þegar allt kemur til alls telur Örn að spilling verði áfram í Afríku hvort sem Íslendingar geri eitthvað í því eða ekki.
„Víst er það mannlegt að nýta sér tækifæri sem bjóðast og jafnvel ásælast hluti sem tilheyra öðrum. Eðli slíks er að ásælast sífellt meira enda er græðgi ekkert skárri fíkn en hver önnur. Afríkuviðskiptin eru ógeðsleg en þau gerast hvort sem Íslendingar taka þátt eða ekki.“
Íslendingum, og íslenskum stjórnvöldum væri nær að líta í eigin barm og uppræta lögleidda spillingu hérlendis sem meðal annars felst, að mati Arnar, í úthlutum fiskveiðikvótans.
„Á Íslandi drýpur smjör af hverju strái en smjörið er bara ætlað fáum útvöldum á meðan almenningur hámar í sig smjörlíki.“