fbpx
Föstudagur 22.nóvember 2024
Eyjan

Sigurður Hólmar Jóhannesson skrifar: Þörfin fyrir nýtt upphaf: Af hverju hrista þarf upp í stjórnmálum

Eyjan
Fimmtudaginn 21. nóvember 2024 21:35

Ekki missa af Helstu tíðindum dagsins í pósthólfið þitt

Lesa nánar

Af hverju er nauðsynlegt að breyta um stefnu þegar ríkjandi flokkar hafa staðið sig illa?

Í lýðræðissamfélögum er mikilvægt að borgarar hafi vald til að kalla eftir breytingum, sérstaklega þegar ríkjandi stjórnmálaflokkar hafa lengi stjórnað en staðið sig illa.

Þetta er grundvallaratriði í heilbrigðu lýðræði, þar sem stjórnvöld eiga og þurfa að vera ábyrg gagnvart þegnunum og þjóna almannahagsmunum, ekki einkahagsmunum.

En hvers vegna þarf stundum að hrista upp í stjórnmálunum, jafnvel að skipta um stjórn, þegar ríkjandi flokkar hafa ekki staðið sig?

Í fyrsta lagi geta valdamiklir stjórnmálaflokkar þróað með sér einhvers konar stöðnun. Þegar flokkar hafa verið lengi við völd er hætta á að þeir missi tengslin við grasrótina og þarfir almennings sitja eftir.

Þeir verða of tengdir valda- og kerfisstrúktúrnum og forgangsraða oft eigin hagsmunum, en missa sjónar á því sem almenningur þarfnast.

Ástandið getur leitt til skorts á nýsköpun og aðgerðum sem raunverulega bæta samfélagið.

Í öðru lagi getur langvarandi vantraust á stjórnvaldi haft skaðleg áhrif á samfélagið.

Þegar ríkjandi flokkar hafa ítrekað brugðist er eðlilegt að fólk verði tortryggið og hafi ekki þá trú á stjórnmálum sem lýðræðið þarfnast.

Fólk vill sjá aðgerðir sem bæta hag þeirra, ekki endalaus loforð án raunverulegra umbóta.

Í slíkum aðstæðum eru breytingar í stjórnmálum oft nauðsynlegar til að endurheimta traustið, veita nýjum hugmyndum pláss og gefa fólki tækifæri til að fá virkari rödd í stefnumótun.

Loks eru heilbrigð pólitísk átök og fjölbreytni í valkostum nauðsynleg fyrir öflugt lýðræði.

Þegar nýir flokkar og einstaklingar fá tækifæri til að koma fram með ferskar hugmyndir, eykur það samkeppni og hvetur til betri lausna á vandamálum samfélagsins.

Stjórnmál þurfa stöðugt á endurnýjun að halda til að tryggja að þau þróist með tímanum og að hagur allra sé hafður í fyrirrúmi.

Í heildina er það á ábyrgð kjósenda að halda stjórnmálamönnum ábyrgum og kalla eftir breytingum þegar þörf er á.

Þegar flokkar vinna ekki í þágu almennings er hristingur í stjórnmálum ekki bara valkostur heldur nauðsyn til að tryggja að lýðræðislegt samfélag geti blómstrað og þróast í rétta átt.

Ég vona að þið hafið þetta í huga þegar að þið farið á kjörstað til að kjósa um ykkar framtíð og framtíð komandi kynslóða.

Ég ætla ekki að segja ykkur hvað þið eigið að kjósa en Albert Einstein sagði:

„Geðveiki er að gera sama hlutinn aftur og aftur en búast alltaf við annari niðurstöðu.“

Höfundur er framkvæmdastjóri.

Athugasemdir eru á ábyrgð þeirra sem þær skrá. DV áskilur sér þó rétt til að eyða ummælum sem metin verða sem ærumeiðandi eða ósæmileg. Smelltu hér til að tilkynna óviðeigandi athugasemdir.

Fleiri fréttir

Pennar

Mest lesið

Nýlegt

Eyjan
Fyrir 4 dögum

Ole Anton Bieltvedt skrifar: Grein 4 um ESB/evru: Þýzkaland tók evru fram yfir sitt ofursterka mark (DM) – hvað segir það okkur?

Ole Anton Bieltvedt skrifar: Grein 4 um ESB/evru: Þýzkaland tók evru fram yfir sitt ofursterka mark (DM) – hvað segir það okkur?
Eyjan
Fyrir 5 dögum

Inga lét sverfa til stáls – „Ég get til dæmis ekki lesið í gegnum höfuðið á þér“

Inga lét sverfa til stáls – „Ég get til dæmis ekki lesið í gegnum höfuðið á þér“