fbpx
Miðvikudagur 26.mars 2025
EyjanFastir pennar

Þorsteinn Pálsson skrifar: Um hvað snýst bandalag?

Eyjan
Föstudaginn 7. mars 2025 07:00

Ekki missa af Helstu tíðindum dagsins í pósthólfið þitt

Lesa nánar

Í inngangsorðum Norður-Atlantshafssamningsins er lýst þeim meginreglum fullveldis og frelsis, sem Atlantshafsbandalagið snýst um.

Í annarri grein sáttmálans eru svo ákvæði um friðsamleg og vinsamleg milliríkjaviðskipti og efnahagslega samvinnu. Í framkvæmd hefur sú hlið hvílt á Evrópusambandinu og EES-samningnum.

Aðildarþjóðirnar geta að sjálfsögðu deilt um ýmis efni. En rofni einingin um hugmyndafræðilega grundvöllinn og friðsamlega efnahagssamvinnu er ekkert bandalag.

Verkurinn er að framkvæmd þeirrar stefnu sem Bandaríkjastjórn kallar „Ameríka fyrst“ gengur þvert á hugmyndafræðilegar forsendur NATO og stríðir gegn ákvæðum sáttmálans um efnahagssamvinnu.

Ógn úr óvæntri átt

Bandaríkjastjórn hefur þegar hafið efnahagsstríð við Kanada og talar um innlimun þess. Almenningur í Kanada skynjar þetta sem ógn við fullveldi landsins. Sams konar hótunum er beint gegn Grænlandi.

Efnahagsstríð Bandaríkjanna gegn Evrópuríkjum hefst í byrjun næsta mánaðar. Tapi Evrópuríkin þessu stríði er hætt við að Evrópusambandið og evrópska efnahagssvæðið leysist upp.

Markmið Bandaríkjanna er að ráða leikreglum í viðskiptum við Evrópuríki. Taki leikreglur frumskógarins við í alþjóðaviðskiptum tapa allar þjóðir en þær minnstu mest.

Framtíð efnahags Evrópuríkja byggir í ríkum mæli á alþjóðlegu samstarfi í loftslagsmálum. Fiskistofnar við Ísland gætu til að mynda flutt sig til náist ekki árangur. Bandaríkin hafa nú hafið stríð gegn alþjóðlegu samstarfi á þessu sviði. Ógnin er augljós.

Ágreiningur um fullveldi

Deila Bandaríkjanna við Evrópu um Úkraínu snýst um fullveldisréttinn.

Evrópuríkin vilja styðja Úkraínu til þess að verja fullveldið. Þar eru bæði hugsjónir og hagsmunir í húfi. Verði Úkraína leppríki Rússlands er fullveldi nokkurra aðildarríkja NATO í yfirvofandi hættu.

Bandaríkjastjórn reynir aftur á móti að þvinga Evrópuríkin til að fallast á að fórna fullveldi Úkraínu.

Tilgangurinn er tvíþættur: Annars vegar að ná viðskiptalegum árangri með því að friðmælast við Rússland. Hins vegar að skjóta fleyg á milli Rússlands og Kína.

Ný myndlíking

Ríki Evrópu hafa ekki staðið andspænis jafn mikilli ógn frá lokum síðari heimstyrjaldar. Efnahagslegir og hernaðarlegir hagsmunir Evrópu og Ameríku voru eins og þétt riðið net.

Aðeins fyrir nokkrum mánuðum trúði ég ekki að það gæti trosnað. Nú er það að gerast.

Fram til þessa hefur Norður Atlantshafið verið tákn um það hvernig hnýta má saman sameiginlegar hugsjónir og hagsmuni ólíkra þjóða. Nú lýsir forseti Bandaríkjanna því sem dásamlegu tákni um aðskilnað Ameríku og Evrópu.

Staðfesta um hugmyndafræði

Þessi hamskipti í heimsmálunum hafa verið fyrir séð um nokkurn tíma. En þau eru nú framkvæmd með leiftursókn, sem kynslóðir eftir stríðsáranna hafa aldrei orðið vitni að.

Viðbrögð forystumanna helstu Evrópuríkja voru fálmkennd í byrjun. Varfærni var skiljanleg. En það gætir líka vantrúar á að Evrópa geti rönd við reist. Og vitaskuld er ekki útséð með það.

En veruleikinn er að opna augu flestra. Staðan er alvarlegri en svo að mál verði leyst með smjaðri. Evrópa þarf að mæta Bandaríkjunum með staðfestu um hugmyndafræði og meginreglur: Samstöðu um fullveldi og leikreglur í viðskiptum.

Hófsöm viðbrögð

Ísland er ekki áhrifavaldur í þessum hamskiptum og verður ekki.

Ný ríkisstjórn hefur mætt þeim af varfærni en um leið með afdráttarlausri afstöðu gagnvart hugmyndafræðinni og þeim leikreglum um viðskipti, sem bandalagið hefur byggt á. Sama gildir um málflutning utanríkisráðherra fyrri ríkisstjórnar.

Þegar spurt er hvort treysta megi á varnarsamninginn hafa margir vísað til þess að landfræðileg staða Íslands sé óbreytt.

Hitt er að myndi Bandaríkin þau nánu tengsl við Rússland, sem virðast liggja í loftinu, er ekki víst að þau sjái sömu ógn í rússneskum kafbátum eins og Norðurlandaþjóðirnar.

Ísland þarf baktryggingu

Þótt Bandaríkin yfirgefi frelsis- og fullveldishugsjónir NATO og þær leikreglur um viðskipti, sem bandalagið byggir á, útilokar það ekki samstarf við þau.

Við áttum í miklum viðskiptum og nánum samskiptum við Sovétríkin á sínum tíma.

Aðildin að NATO gerði þau samskipti möguleg án þess að Sovétríkin gætu nýtt sér þau til áhrifa, sem ógnuðu fullveldinu. NATO var baktrygging.

Við hljótum að stefna að áframhaldandi viðskiptum við Bandaríkin. En nú kalla þau á baktryggingu Evrópuþjóða til varnar fullveldinu.

Athugasemdir eru á ábyrgð þeirra sem þær skrá. DV áskilur sér þó rétt til að eyða ummælum sem metin verða sem ærumeiðandi eða ósæmileg. Smelltu hér til að tilkynna óviðeigandi athugasemdir.

Fleiri fréttir

Pennar

Mest lesið

Nýlegt

EyjanFastir pennar
Fyrir 1 viku

María Rut Kristinsdóttir skrifar: Frelsið mitt og frelsið þitt?

María Rut Kristinsdóttir skrifar: Frelsið mitt og frelsið þitt?
EyjanFastir pennar
Fyrir 1 viku

Thomas Möller skrifar: Ræðum meira um Evrópu

Thomas Möller skrifar: Ræðum meira um Evrópu
EyjanFastir pennar
Fyrir 2 vikum

Sigmundur Ernir skrifar: Fólkið fór ekki, heldur flokkurinn

Sigmundur Ernir skrifar: Fólkið fór ekki, heldur flokkurinn
EyjanFastir pennar
Fyrir 3 vikum

Björn Jón skrifar: Mikilvægi öflugra forystumanna

Björn Jón skrifar: Mikilvægi öflugra forystumanna
EyjanFastir pennar
Fyrir 3 vikum

Sigmundur Ernir skrifar: Í hvaða álfu eru íslenskir flokkar?

Sigmundur Ernir skrifar: Í hvaða álfu eru íslenskir flokkar?
EyjanFastir pennar
23.02.2025

Björn Jón skrifar: Hlustið á Þorgrím Þráinsson

Björn Jón skrifar: Hlustið á Þorgrím Þráinsson
EyjanFastir pennar
22.02.2025

Sigmundur Ernir skrifar: Pólitískasta þversögnin á Íslandi

Sigmundur Ernir skrifar: Pólitískasta þversögnin á Íslandi
EyjanFastir pennar
16.02.2025

Björn Jón skrifar: Stórauka þarf íþróttakennslu í skólum

Björn Jón skrifar: Stórauka þarf íþróttakennslu í skólum
EyjanFastir pennar
15.02.2025

Sigmundur Ernir skrifar: Þetta kostar krónan okkur

Sigmundur Ernir skrifar: Þetta kostar krónan okkur