Bann þýskra stjórnvalda á íslenskum upprunaábyrgðum fyrir græna orku er á pari við hryðjuverkalöggjöf Breta gegn Íslandi í hruninu og efnahagslegu áhrifin hefðu orðið tvöfalt til þrefalt meiri en Icesave. Þetta kemur fram hjá Herði Arnarsyni, forstjóra Landsvirkjunar, í hlaðvarpi Markaðarins á Eyjunni.
Sú aðgerð þýskra stjórnvalda að banna upprunaábyrgðir fyrir íslenska orku nú í vor var gríðarlega harkaleg og ósanngjörn gagnvart litlu ríki sem uppfyllir allar sömu kröfur og önnur Evrópuríki, að sögn Harðar.
Þjóðverjar afturkölluðu bannið tímabundið eftir myndarlegt inngrip íslenskra stjórnvalda þar sem bæði umhverfisráðherra og utanríkisráðherra beittu sér, að sögn Harðar. Hann vonast til að málið verði endanlega úr sögunni nú í haust og segir enga innistæðu fyrir aðgerðum Þjóðverja sem hafi verið einstaklega fjandsamlegar í garð Íslands.
Til að setja hlutina í samhengi bendir Hörður á að efnahagsleg áhrif af þessari aðgerð þýskra stjórnvalda yrðu tvöföld til þreföld þau sem orðið hefðu af Icesave ef Ísland hefði þurft að bera þann kostnað óbættan.
Hörður segir upprunaábyrgðakerfið í Evrópu vera mjög gott, það stuðli að því að orkuframleiðsla og -notkun færist yfir í endurnýjanlega orku og styðji því við orkuskiptin.
Sala upprunaábyrgða grænnar orku skilar 20 milljörðum inn í íslenska hagkerfið á hverju ári og án þeirra væri raforkuverð til íslenskra heimila hærra en ella vegna þess að afrakstur sölu upprunaábyrgða nýtist í raun til að niðurgreiða orkuverð til íslenskra heimila á löglegan hátt, en Landsvirkjun, sem markaðsráðandi fyrirtæki, er óheimilt að selja orku undir kostnaðarverði.