Birkir Leós­son, end­ur­skoð­and, hyggst kæra Þórólf Matth­í­as­son hag­fræði­pró­fessor við Háskóla Íslands, til siða­nefndar skólans. Ástæðan er ritdeila þeirra á milli sem átt hefur sér stað á síðum Frétta­blaðs­ins undanfarnar vikur. Þetta kemur fram í grein Birkis í Fréttablaðinu í dag.

Í greininni segir Birkir að hann hafi ákveðið að kæra Þórólf til siða­nefnd­ar­innar þar sem það sé „ó­líð­andi að pró­fessor á háum launum af skatt­fé saki aðra opin­ber­­lega að til­­efn­is­­lausu um fjár­­svik, önnur lög­­brot, van­hæfni, geri mönnum upp skoð­an­ir, hafi rangt eftir mönn­um, haldi í­trekað fram ó­sann­indum o.s.frv.“ og segir Birkir að með slíkri fram­göngu skaði Þórólfur orð­­spor há­­skól­ans.

Kaup Síldarvinnslunnar á útgerðarfyrirtækinu Vísi fyrr á dögunum vöktu mikið umtal. Í kjölfar þeirra geystist Þórólfur fram á ritvöllinn og skrifaði grein sem birtist þann 15. júlí í Fréttablaðinu. Þar varpar hann fram þeirri skoðun sinni að eignir Vísis hafi verið gróflega vanmetnar í fyrri efnahagsreikningum og að endurskoðendur fyrirtækisins hafi staðfest ársreikninga sem væru hreinn skáldskapur.

Benti Þórólfur á að þrátt fyr­ir að eigið fé Vís­is hafi numið 6,8 millj­örðum króna í lok árs 2020 sam­kvæmt efna­hags­reikn­ingi hafi það nú verið selt á ríf­lega 20 millj­arða sem þýðir að eigið féið hafi verið vametið um rúma 13 milljarða. Leiddi hann jafn­framt lík­um að því að skekkj­an hafi verið til kom­in vegna af­slátt­ar af veiðigjöld­um sem fyr­ir­tækið fékk.

Birkir svaraði Þórólfi í aðsendri grein í Fréttablaðið fyrir rúmri viku sem kallaði á annað harðort svar frá hagfræðiprófessornum þar sem hann ýjaði að því  Birkir hefði gerst sekur um lögbrot með því að staðfest rangan ársreikning.

Við þessi svigurmæli getur Birkir ekki unað og lýsir því yfir í áðurnefndri grein sem birtist í Fréttablaði dagsins að hann hyggist leggja fram kæru til siðanefndar.

Segir Birkir að Þórólfur hafi mistúlkað orð sín og ítrekað haldið fram ósannindum í grein sinni. Að hans sögn séu endurskoðandi ekki óskeikulir frekar en aðrir menn, ekki einu sinni hag­fræði­prófessorar, og að auðvelt sé að finna dæmi um það.

Hinsvegar sé honum ekki kunnugt um að að endur­skoðandi ís­lensks sjávar­út­vegs­fé­lags hafi verið dæmdur fyrir mis­gjörðir við endur­skoðun þess né að árs­reikninga­skrá hafi gert at­huga­semdir við með­ferð á afla­heimildum í efna­hags­reikningum.