Brynjar Níelsson, þingmaður Sjálfstæðisflokksins og lögmaður, segir óumdeilt að braggamálið sé klúður, þar sem illa hafi verið farið með fé skattgreiðenda.
Telur hann „sérstakt“ að ekki hafi farið fram sakamálarannsókn á málinu, en þess skal getið að fulltrúar Flokks fólksins og Miðflokksins lögðu það til á borgarstjórnarfundi fyrir ári síðan, að Braggamálinu yrði vísað til héraðssaksóknara til sakamálarannsóknar. Ekki hlaust pólitískur meirihluti fyrir því.
Þá lá skýrsla borgarskjalavarðar hinsvegar ekki fyrir, sem komst að þeirri niðurstöðu á dögunum að eftir að Innri endurskoðun hefði fjallað um málið í fyrra, hefðu starfsmenn Reykjavíkurborgar gerst sekir um um brjóta lög um skjalavörslu, en viðurlögin eru allt að þriggja ára fangelsi.
Brynjar viðurkennir þó að hann sé ekki alveg inni í öllu málinu, en meirihlutinn beri samt ábyrgð:
„Ekki veit ég mikið um þetta braggamál Reykjavíkurborgar annað en fram hefur komið í fréttum og ætla því ekki að gerast dómari í því. Nóg er af dómurum í hópi fjölmiðlamanna og almennings á samfélagsmiðlum í hvers kyns málum, sérstaklega þeim sem eru órannsökuð og óupplýst. Óumdeilt er þó að málið er klúður og illa farið með fé skattgreiðenda, sem er auðvitað ekki einsdæmi. Meirihlutinn ber ábyrgð á því þótt hann reyni að víkja sér fimlega undan henni.“
Telur hann undarlegt að málið sé ekki rannsakað sem sakamál:
„En ef það er svo að innri rannsókn hjá borginni bendi til þess að í meðferð braggamálsins hafi verið brotin lög, sem refsing liggur við, er sérstakt að ekki sé óskað eftir sakamálarannsókn. Eru þessar upplýsingar sem fram koma í fjölmiðlum kannski bara rangar eða líta menn svo á að starfsmenn og fulltrúar almennings hjá Reykjavíkurborg séu undanþegnir refsiábyrgð vegna starfa sinna?“
Það skal ítrekað að skýrsla borgarskjalavarðar sem kom út á dögunum, staðfesti að frekari lög um skjalavörslu hafi verið brotin eftir að Innri endurskoðandi gerði sína úttekt.
Hinsvegar hefur Reykjavíkurborg ekki í hyggju að kæra nein brot sem framin voru, samkvæmt svörum Reykjavíkurborgar til Hringbrautar í dag.
Hinsvegar hefur meirihlutinn samþykkt tillögu frá Sjálfstæðisflokknum um að borgarlögmaður taki málið upp hjá sér, en fulltrúar Miðflokksins og Flokks fólksins hafa undrast þá ákvörðun, þar sem þeir efast um hlutleysi borgarlögmanns og eiga ekki von á því að borgarlögmaður taki það upp af einsdæmi að koma málinu í kæruferli.
Reykjavíkurborg braut jafnréttislög við ráðningu borgarlögmanns, þar sem kærunefnd jafnréttismála taldi Ástráð Haraldsson hæfari en Ebbu Schram, sem var ráðin í starfið árið 2017.
Í úrskurðinum kom fram að Ástráður hefði fengið þær upplýsingar í samtölum við fyrrverandi borgarlögmann og borgarstjóra, að gert væri ráð fyrir að Ebba sótti um stöðuna og hefði fengið hvatningu frá borgarstjóra og fyrrverandi borgarlögmanni þess efnis:
„Kærandi hafi skilið þetta sem svo að hún væri þeirra kandídat en verið fullvissaður um það af þeim báðum að ekkert væri fyrirfram afráðið um málið,“
segir í dómnum.
