Undanfarna daga hafa staðið yfir opinberar deilur milli Brynjars Níelssonar, varaþingmanns Sjálfstæðisflokksins og embættismanns í fjármálaráðuneytinu, og Vilhjálms Vilhjálmssonar lögmanns. Varð kveikjan að orðaskaki þeirra á milli uppákoma sem varð á þorrablóti Stjörnunnar um liðna helgi þar sem Helgi sonur Brynjars fór með gamanmál sem voru ekki Vilhjálmi að skapi en Brynjar var veislustjóri. Deilur Brynjars og Vilhjálms ná þó nokkur ár aftur í tímann og eiga upphaf sitt í umdeildri skipan dómara við Landsrétt. Brynjar birti nýja færslu fyrr í dag á Facebook-síðu sinni þar sem hann hæðist enn og aftur að Vilhjálmi en segir færsluna verða lokaorð sín í þessum erjum.
Sveinn Andri Sveinsson lögmaður blandaði sér einnig í deilurnar til stuðnings Vilhjálmi og áttu hann og Brynjar í miklu orðaskaki á Facebook-síðu Brynjars.
Vilhjálmur hefur einnig sagt sína hlið á málinu.
Vilhjálmur hafi þó ekki farið rétt að við að koma óánægjunni á framfæri:
„Það er ekki mikill bragur á því að vaða að sviðinu í miðju atriði til að vera með gífuryrði gagnvart fjölskyldu unga mannsins og ekki síst föður hans. Hefði verið nær að vaða í mig sem var á staðnum. Ég hefði alveg treyst mér til að beygja mig niður og ræða við Villa um hvað sem er, jafnvel um Gucci, Armani og alla þá bræður.“
Brynjar segir að líklega hefðu hann og Helgi, sonur hans, átt að sleppa því að hæðast að Vilhjálmi en samt ekki:
„Viðurkenni að það var ótuktarskapur en Villi átti það eiginlega soldið skilið. Svo hélt ég að hann hefði sæmilega breitt bak. Hann lætur allavega þannig.“
Brynjar segir að fleiri orð um þessar erjur við Vilhjálm og einnig Svein Andra muni hann ekki viðhafa:
„Nú hef ég lokið umræðu minni um Villa Vill og Svein Andra, allavega í bili. Maður á ekki að ergja stjörnulögmenn, það mun bara koma í bakið á manni. Held að ég haldi mig bara við Gísla Martein og Björn Leví. Þeir eru með breið bök og svara skemmtilega fyrir sig.“
